la tenencia NO es obligatoria

YA SABEN LAS CLASICAS CADENAS, PERO ESTA LLAMO MUCHO MI ATENCION... SI ES VERDAD? PORQUE NO LO DIFUNDEN DESDE EL GOBIERNO Y SE DEFIENDEN DE LOS ATAQUES DE LAS TELEVISORAS Y DE LOS OTROS PARTIDOS POLITICOS... REALMENTE ES CONFUSO...

SI TELEVISA NO LO DICE, DIGÁMOSLO NOSOTROS

¿ Sabías que el 31 de Diciembre de 2008 se publicó en el Diario
Oficial de
la Federación que la tenencia NO es obligatoria?

Seguramente te han llegado muchos correos donde se acusa al
presidente
Felipe Calderón de no haber cumplido su promesa de quitar la
tenencia...la verdad es que "sí la quitó".
Lo que pasa es que todo el dinero recaudado por concepto de tenencia
va a
parar a los estados y no al gobierno federal. Es por esto que a los
Gobernadores no les conviene dejar de cobrar el impuesto y nos siguen
robando al seguirlo recaudando, a pesar de que NO es obligatorio.
Es por esto que en Queretaro ya no se paga Tenencia, porque el
Gobernador José Calzada suspendió el cobro, de acuerdo al decreto de
Calderón.
Esto lo hacen debido a que no esta "prohibido" seguir cobrando, es opcional para cada estado... así que si a tí te siguen cobrando tenencia,no culpes al Presidente, la culpa la tiene TU Gobernador.
En la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación del 21
de Diciembre de 2007 se abroga la Ley del Impuesto sobre la Tenencia a partir de 2012, abrogar quiere decir que elimina la ley... O sea, estará prohibido pagar tenencia a partir del 1 de enero 2012.
Tal vez no estés totalmente de acuerdo con el gobierno de Calderon, pero
creo que no es justo seguirlo acusando de algo que el no tiene la culpa...el ya cumplió.


Toda esta información esta en las leyes. Aquí puedes revisar la Ley del Impuesto sobre la Tenencia con todas sus reformas... la última reforma está al final.



http://www.ordenjuridico.gob.mx/Federal/Combo/L-79.pdf


Ahora que estas correctamente informado, dejo a tu consideración los
siguientes datos:

-Esta importante información no recibió ningún tipo de difusión en
los principales medios de comunicación de México. (Televisa)
-El Estado de México es el estado con más vehículos y es el que más
dinero recibe por concepto de tenencia.
-Todos sabemos que Televisa patrocina al Gobernador del Estado de
México, Enrique Peña Nieto a través de un convenio de 30 millones
por el cuál Televisa tiene la obligación de mostrar al gober TODOS
los días en por lo menos alguna noticia, además de los comerciales de
Lucero, etc.

-El no informar a la población acerca de que Calderón quitó la
tenencia, es
parte de la campaña Televisa-PRI para desprestigiar a los demás
partidos
además de seguir financiando y promoviendo su campaña.

Todo parece indicar que los dueños del balón siguen pensando que
somos unos tontos y que pueden seguir manipulandonos como mejor les
convenga, para obtener nuestro dinero y nuestros votos y después
darnos la espalda como lo han hecho durante más de 70 años...
Yo no estoy de acuerdo... ¿¿¿tu que piensas??

Gobierno parasitoooo

PUES SI HAY QUE QUEJARNOS INCHE BOLA PARASITOS...

*************************************************************************
SABIAS ESTO?, YO NO Y ME CUESTA TRABAJO CREERLO

Está claro que cuando se habla de "los 500" , la referencia es a los diputados federales, cuya popularidad en todas las encuestas está en los últimos lugares, junto con los policías judiciales.

En estos días ha arreciado el reproche social al despilfarro que representa el sostenimiento de los 500 diputados federales, cosa que hemos soportado estoicamente durante años. Una rápida revisión de sus prebendas explica por qué a los mexicanos el Poder Legislativo nos cuesta nueve mil millones de pesos al año y, con el Poder Judicial, en otro nivel de excesos, no da cuentas a nadie, haciendo de la transparencia un asunto sólo de los demás y del fuero, tapadera.

Los diputados tienen un sueldo mensual, dieta, le llaman, de 105 mil 370 pesos, que restados los impuestos, les dejan 77 mil 745. Hace poco hubo un escándalo al saberse que sus impuestos se los pagaba la Cámara, a cargo del mismo presupuesto legislativo. De su ingreso pueden ahorrar 12 por ciento para un fondo de retiro, aportándoles la misma Cámara otro 12 por ciento. A esto suman dos pagos mensuales más: 28 mil 772 pesos de ayuda ciudadana y otro que es de escándalo, 45 mil 786 pesos más por ¡asistencia legislativa!

Es decir, otro sueldo por asiduidad, lo que es su obligación y por lo que ya cobran la dieta.

Reciben gratis, claro, un seguro de gastos médicos mayores para ellos, sus padres, su cónyuge y sus hijos y el pago de gastos médicos que abarcan dentista, optometrista y lentes gratis. Además, gastos funerarios para la misma parentela, que representa un mes de dieta.

Cupones de avión con la tarifa más alta para cambiar por cuatro boletos mensuales, tres si están en receso. Ayuda terrestre de hasta diez mil pesos mensuales a los que viven en un radio menor a 300 kilómetros, ¡los del Distrito Federal incluidos!, y una tarjeta IAVE para cada uno de los 500
legisladores.

A esto hay que añadir aguinaldo, vacaciones, ayuda para gasolina, pago de celular y asistentes.
En algunos casos coche y chofer. Y TODAVÍA FALTA EL BONO DE RETIRO POR $1.6 MILLONES QUE YA SE AUTORIZARON LOS SENADORES. TODOS SON UNA BOLA DE RATAS., DEL PARTIDO QUE SEAN.

Esta relación de privilegios es un insulto para los mexicanos, peor en tiempos de crisis, y el esconderlos como servicios a la Patria, una ofensa imperdonable. Pero así son y el poder los hace iguales.

Lo novedoso es el adjetivo de "parásitos", que muchos acreditan a diputados federales.
Fuerte, sobre todo si se recurre a la Real Academia : "Parásito. Que vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin llegar a matarlo".

Sin duda enojará a muchos de los nuevos diputados federales a la 61 Legislatura -de todos los partidos-, pero lo cierto es que tienen bien ganado el adjetivo. Díganlo si no las siguientes perlas.

El semanario Emeequis documentó que la saliente 60 Legislatura gastó -de 2006 a 2009:
-12.72 millones de pesos en galletitas, café y leche
- 6.8 millones en botellas de agua
- 126 millones en comidas en eventos y vales de alimentos
- 613 millones en boletos de avión
- 670 millones de seguros médicos
- 190 millones en teléfonos fijos
- 32 millones en celulares
Además, cada diputado recibe vales para gasolina, tarjeta IAVE para pasar gratis las carreteras, 45 mil pesos mensuales por asistir a su trabajo, 28 mil mensuales para ayuda ciudadana.

No es todo. Excélsior documentó opacidad en 12% del presupuesto. Es decir, de los 5 mil millones que cuesta la Cámara de Diputados, los coordinadores apartan 600 millones, cuyo gasto no revelan a nadie, conocido como "asignación a grupos parlamentarios". Y como son ciudadanos "de otra especie", los diputados no sólo tienen fuero, sino que no pagan impuestos. Reciben ingresos limpios.

¿Son o no parásitos?

Pero existen más datos que ofenden a todos. ¿Sabe usted cuánto gana un diputado? Bien a bien, nadie lo sabe. ¿Por qué? Porque depauperan el dinero público hasta para pagar peluquero, dentista, y enfermedades de ex esposas. Por eso, Milenio calculó las horas trabajadas por sesión, de martes y jueves. Concluyó que ganan mil 869 pesos por hora laborada. Es decir, 160 veces el salario mínimo.
¿Son o no parásitos?
Los diputados de la 60 y ahora la 61 Legislatura son -igual que senadores, jueces, gobernadores, alcaldes y funcionarios federales-,la casta divina del Estado. Parásitos azules, amarillos y tricolores.
¡Basta!
NOS VAN A SUBIR EL GAS, LA LUZ, LA GASOLINA, .....ETC. Y ELLOS VAN A SEGUIR VIVIENDO EN LA GLORIA GRACIAS AL PUEBLO QUE SIGUE MANTENIENDO A ESOS PARÁSITOS.

NECESITAMOS UNIRNOS PARA QUE ESTO SE REDUZCA!!! EXIGE, MÁNDALO A TODOS LOS QUE TENGAN email....TIENES EL VALOR?? O TE VALE?

raterossss todo los de gobierno....

Hay algo que no entiendo... Todos los diputados, senadores , y bola de ratas que conforman al gobierno de mexico... se supone que para que puedan tener esos puestos son universitarios, medicos, abogados, etc etc... pues que vivan de su carrera y no de lo que saquen del puebloo... Yo por eso quiero ser politico,,, para incherme de dinero sin hacer nada y andar nada mas de payasos en sus camaras... Pero bueno... ustedes que opinan...

Pablo Gómez reprocha cambios a ley de salarios máximos
Espera el senador perredista que la Comisión de Puntos Constitucionales rectifique y que se pueda aplicar, una vez aprobada, para todos los servidores públicos El senador Pablo Gómez (PRD), reprochó que en la Cámara de Diputados libraran a la burocracia de la Ley de Salarios Máximos, que él mismo propuso y logró el aval del Senado.

En caso de que prospere así en la Cámara de Diputados, dijo, el senado tendrá que volver a modificarla.

"Yo espero que la Comisión de Puntos Constitucionales rectifique, elimine las dos palabras que le están agregando al proyecto, que son de elección popular, y que se pueda aplicar, una vez aprobado, para todos los servidores públicos del Estado mexicano", dijo Gómez.

En entrevista, Pablo Gómez sostuvo que "no tiene ningún sentido que haya un tope salarial solamente para los de elección popular, porque estos son una ínfima minoría en el Estado, la inmensa mayoría de los servidores públicos son designados y yo creo que para unos cuantos pues no vale la pena, sobre todo porque se dejaría a la mayoría de altos funcionarios en situación de poder tener cualquier salario, eso va en contra completamente del proyecto".

El legislador dijo que "si vamos a establecer una política salarial tiene que ser con bases iguales para todos".

Además, "el mayor problema que tenemos ya no es tanto los de elección popular, que finalmente sus partidos, en muchos casos en los Ayuntamientos los han ido bajando, ¿no?, porque desprestigian al partido que los postuló, sino pues las pensiones que se dieron en el pasado, los altísimos sueldos del sector paraestatal, de la banca de desarrollo, del Poder Judicial, etcétera".

El senador añadió que "nosotros no estamos en contra de que hagan las modificaciones que estimen pertinentes y que puedan mejorar el proyecto, pero no pueden mutilarlo, no les podemos mandar una cosa con un propósito y nos regresan un proyecto con otro propósito, bueno, ¿pues de qué se trata? eso no es un diálogo".

Por ello, Pablo Gómez explicó que "si la mandan al Senado restringiendo todo a los servidores públicos de elección popular, yo pienso que el Senado en la segunda revisión tendría que insistir ante la Cámara".

Ife rateroo al igual que todos los gobiernos.,.

Cuando me entere de esto me dio un coraje... todo el sistema politico de mexico es una bola de ratas, hay muuy pocos con vocacion de servicio.. deberia solo poder servir por tres años y luego salirse del medio politico por dos años y luego poder volver a postularse para que no se hagan eternos en sus puestos y hagan este tipo de robos... y no deberian ganar mas que un empleado normal como todos los demas, se supone que son licencias, abogados, doctores, etc, etc,, pues que trabajen de sus oficios y la politica sea por vocacion.... RATEROS...

Hoy quiero ser consejero del IFE.

Si trataron de irritar a la sociedad, sin duda lo han logrado. Si su objetivo era marcar una línea divisoria entre quiénes son los jodidos y quiénes los afortunados de la vida, los resultados están a la vista.

En medio de un país que se debate entre la crisis y el crimen, los señores del IFE impostaron la voz y gritaron orbi et urbi, que ellos merecen ganar el mismo sueldo de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y acto seguido y de manera automática se aumentaron sus sueldos y la nación, como siempre, calló. Y es que los señores consejeros del Instituto Federal Electoral resolvieron aumentarse su pobre sueldo a 325 mil pesos al mes, esto es, a 11 mil pesos diarios, o lo que es lo mismo, a tres millones 900 mil pesos al año y, además, el nuevo salario con los jugosísimos bonos y prestaciones inherentes al dichos sueldos. ¿Qué puede significar la actitud de los consejeros ciudadanos del IFE.? ¿Qué subyace tras este acto administrativo disparatado y que indudablemente es de calificarse como un acto desfasado de la realidad nacional y que viene a insultar a todos los mexicanos?

¿Cómo es posible que ese grupito de privilegiados publiciten y no tengan vergüenza ni decoro para espetar a millones de mexicanos trabajadores y a millones de pobres o desempleados, que ellos merecen ganar un sueldo aun mayor que el del Presidente de la República?

¿Cómo puede tolerar nuestra sociedad que un grupito de simples árbitros electorales gane cada uno de ellos un salario superior al de cualquier presidente o jefe de estado en cualquier país de este mundo, aun superior al que percibe el señor Barack Obama, gobernante del país más poderoso del planeta? ¿Qué le está pasando a nuestras instituciones, que a toda la sociedad en su conjunto, que se puede llegar a tragar esta rueda de molino sin siquiera chistar? ¿Cómo es posible que podamos digerir este tipo de despropósitos sin decir ni siquiera ¡ay!? Quisiéramos saber qué clase de conocimientos se necesitan para organizar unas elecciones (por cierto que son únicamente cada tres años), como para que los consejeros ciudadanos nos espeten en plena faz sin fundamento razonable alguno sus nuevos y flamantes sueldos.

Mientras los campesinos vegetan sin crédito para sus tierras y las más de ellos comiendo hierbas y raíces; mientras el lumpenproletariado se tiene que levantar antes de las cinco de la mañana para poder tomar los tres autobuses que lo llevarán a su trabajo y llegar a él después de tres horas de viaje; mientras las clases medias se debaten entre deudas por pagar, sueldos de miseria y falta de esperanza; mientras los estudiantes tratan de conseguir un salario por todo un mes equivalente de 5 horas del sueldo de un solo consejero del IFE; mientras los ancianos se debaten ignorados en las interminables colas para obtener una medicina o mala atención médica; mientras todo esto sucede y más, a los señores consejeros ciudadanos del IFE se les abona silenciosamente a su cuenta de cheques personal su jugoso sueldo.

¿Qué están haciendo o qué han hecho los miembros del Poder Legislativo para poner un límite a las insultantes y soberbias actitudes de los que se supone son nuestros empleados? ¿Qué piensan los diputados y los senadores con relación a un principio básico y elemental de congruencia política y administrativa válido en cualquier país medianamente civilizado, de que nadie en este país debe percibir un sueldo mayor que el asignado al jefe de las instituciones y el estado mexicano como lo es el Presidente de la República?

Los sueldos que se han asignado ellos mismos como consejeros ciudadanos no son únicamente inmorales, tratan de provocar al ciudadano llano común y corriente que en estos momentos está tratando simplemente de sobrevivir dentro de esta terrible crisis que nos vino del norte.

La irritación de ese pueblo que no tiene trabajo y que gana un miserable salario mensual; de ese pueblo que sí tenía un trabajo el mes pasado y ahora ya lo perdió. Y es que los sueldos auto decretados rayan en lo obsceno, en la irresponsabilidad total y lo único que lograran será encrespar a toda la población trabajadora de México.

Lo más prudente hubiera sido que si los consejeros del IFE se querían subir sus magros sueldos, lo hubieran hecho calladitos, sin hacer ruido y sin insultar públicamente a la población mexicana, igual como lo hacen los gatos al tirar su porquería: taparla de inmediato con arena.

Comentarios gaasoc@hotmail.com

Fuente.

Pobres consejeros, quisieron ser transparentes y destaparon la cloaca pues no son los únicos descarados que ganan más de lo que deben. Es el privilegio que otorga el pueblo cuando ilusionado se forma en largas filas para votar y tener “un México mejor”, claro todo en nombre de la democracia. Apoyemos las leyes para que se regulen los sueldos a los RATOnarios públicos.