Chequen esta noticia, como abusan de su fuero los diputados, y no unicamente del PRD si no todos los partidos.. exijo que sea eliminado el fueroooo... el partido que lo proponga y lo logre tendra mi voto para siempreeeee ...
http://www.blog.com.mx/sociedad/razones-para-desaparecer-el-fuero-a-los-diputados-
karen-quiroga-anguiano/
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
lunes, 14 de marzo de 2011
miércoles, 9 de marzo de 2011
Fast and Furious y luego se quejan de que maten a sus agentes,,,
Estados Unidos es muy hipocrita, ojala el pueblo norteamericano hiciera algo si es que presumen de ser unn pais muy democratico y de que el poder lo tiene la gente y no las corporaciones multimillonarias... lean el articulo de esta página.
The US is soooo sad, they make so many coments about us (México) they dont see that they are part of the problem... please wake uppppp..
http://hazmeelchingadofavor.com/index.php/2011/03/08/estados-unidos-ordena-a-agentes-de-la-atf-permitir-ingreso-de-armas-a-mexico/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+HazmeElChingadoFavor+%28Hazme+el+Chingado+Favor%29
The US is soooo sad, they make so many coments about us (México) they dont see that they are part of the problem... please wake uppppp..
http://hazmeelchingadofavor.com/index.php/2011/03/08/estados-unidos-ordena-a-agentes-de-la-atf-permitir-ingreso-de-armas-a-mexico/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+HazmeElChingadoFavor+%28Hazme+el+Chingado+Favor%29
miércoles, 27 de enero de 2010
la tenencia NO es obligatoria
YA SABEN LAS CLASICAS CADENAS, PERO ESTA LLAMO MUCHO MI ATENCION... SI ES VERDAD? PORQUE NO LO DIFUNDEN DESDE EL GOBIERNO Y SE DEFIENDEN DE LOS ATAQUES DE LAS TELEVISORAS Y DE LOS OTROS PARTIDOS POLITICOS... REALMENTE ES CONFUSO...
SI TELEVISA NO LO DICE, DIGÁMOSLO NOSOTROS
¿ Sabías que el 31 de Diciembre de 2008 se publicó en el Diario
Oficial de
la Federación que la tenencia NO es obligatoria?
Seguramente te han llegado muchos correos donde se acusa al
presidente
Felipe Calderón de no haber cumplido su promesa de quitar la
tenencia...la verdad es que "sí la quitó".
Lo que pasa es que todo el dinero recaudado por concepto de tenencia
va a
parar a los estados y no al gobierno federal. Es por esto que a los
Gobernadores no les conviene dejar de cobrar el impuesto y nos siguen
robando al seguirlo recaudando, a pesar de que NO es obligatorio.
Es por esto que en Queretaro ya no se paga Tenencia, porque el
Gobernador José Calzada suspendió el cobro, de acuerdo al decreto de
Calderón.
Esto lo hacen debido a que no esta "prohibido" seguir cobrando, es opcional para cada estado... así que si a tí te siguen cobrando tenencia,no culpes al Presidente, la culpa la tiene TU Gobernador.
En la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación del 21
de Diciembre de 2007 se abroga la Ley del Impuesto sobre la Tenencia a partir de 2012, abrogar quiere decir que elimina la ley... O sea, estará prohibido pagar tenencia a partir del 1 de enero 2012.
Tal vez no estés totalmente de acuerdo con el gobierno de Calderon, pero
creo que no es justo seguirlo acusando de algo que el no tiene la culpa...el ya cumplió.
Toda esta información esta en las leyes. Aquí puedes revisar la Ley del Impuesto sobre la Tenencia con todas sus reformas... la última reforma está al final.
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Federal/Combo/L-79.pdf
Ahora que estas correctamente informado, dejo a tu consideración los
siguientes datos:
-Esta importante información no recibió ningún tipo de difusión en
los principales medios de comunicación de México. (Televisa)
-El Estado de México es el estado con más vehículos y es el que más
dinero recibe por concepto de tenencia.
-Todos sabemos que Televisa patrocina al Gobernador del Estado de
México, Enrique Peña Nieto a través de un convenio de 30 millones
por el cuál Televisa tiene la obligación de mostrar al gober TODOS
los días en por lo menos alguna noticia, además de los comerciales de
Lucero, etc.
-El no informar a la población acerca de que Calderón quitó la
tenencia, es
parte de la campaña Televisa-PRI para desprestigiar a los demás
partidos
además de seguir financiando y promoviendo su campaña.
Todo parece indicar que los dueños del balón siguen pensando que
somos unos tontos y que pueden seguir manipulandonos como mejor les
convenga, para obtener nuestro dinero y nuestros votos y después
darnos la espalda como lo han hecho durante más de 70 años...
Yo no estoy de acuerdo... ¿¿¿tu que piensas??
SI TELEVISA NO LO DICE, DIGÁMOSLO NOSOTROS
¿ Sabías que el 31 de Diciembre de 2008 se publicó en el Diario
Oficial de
la Federación que la tenencia NO es obligatoria?
Seguramente te han llegado muchos correos donde se acusa al
presidente
Felipe Calderón de no haber cumplido su promesa de quitar la
tenencia...la verdad es que "sí la quitó".
Lo que pasa es que todo el dinero recaudado por concepto de tenencia
va a
parar a los estados y no al gobierno federal. Es por esto que a los
Gobernadores no les conviene dejar de cobrar el impuesto y nos siguen
robando al seguirlo recaudando, a pesar de que NO es obligatorio.
Es por esto que en Queretaro ya no se paga Tenencia, porque el
Gobernador José Calzada suspendió el cobro, de acuerdo al decreto de
Calderón.
Esto lo hacen debido a que no esta "prohibido" seguir cobrando, es opcional para cada estado... así que si a tí te siguen cobrando tenencia,no culpes al Presidente, la culpa la tiene TU Gobernador.
En la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación del 21
de Diciembre de 2007 se abroga la Ley del Impuesto sobre la Tenencia a partir de 2012, abrogar quiere decir que elimina la ley... O sea, estará prohibido pagar tenencia a partir del 1 de enero 2012.
Tal vez no estés totalmente de acuerdo con el gobierno de Calderon, pero
creo que no es justo seguirlo acusando de algo que el no tiene la culpa...el ya cumplió.
Toda esta información esta en las leyes. Aquí puedes revisar la Ley del Impuesto sobre la Tenencia con todas sus reformas... la última reforma está al final.
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Federal/Combo/L-79.pdf
Ahora que estas correctamente informado, dejo a tu consideración los
siguientes datos:
-Esta importante información no recibió ningún tipo de difusión en
los principales medios de comunicación de México. (Televisa)
-El Estado de México es el estado con más vehículos y es el que más
dinero recibe por concepto de tenencia.
-Todos sabemos que Televisa patrocina al Gobernador del Estado de
México, Enrique Peña Nieto a través de un convenio de 30 millones
por el cuál Televisa tiene la obligación de mostrar al gober TODOS
los días en por lo menos alguna noticia, además de los comerciales de
Lucero, etc.
-El no informar a la población acerca de que Calderón quitó la
tenencia, es
parte de la campaña Televisa-PRI para desprestigiar a los demás
partidos
además de seguir financiando y promoviendo su campaña.
Todo parece indicar que los dueños del balón siguen pensando que
somos unos tontos y que pueden seguir manipulandonos como mejor les
convenga, para obtener nuestro dinero y nuestros votos y después
darnos la espalda como lo han hecho durante más de 70 años...
Yo no estoy de acuerdo... ¿¿¿tu que piensas??
Gobiernos que atropellan la naturaleza
GREG ECOCIDA....
La indolencia y la necedad de nuestra "autoridad municipal llamada Greg Sanchez" mataron de manera cruel uno de los pocos pulmones de Cancun, el prometio no vender ni un metro cuadrado de cancun...¿donde esta su palabra señor Greg?
El valemadrismo de Greg, permitio que CON NUESTROS IMPUESTOS, NUESTRO PROPIO DINERO "la autoridad de Greg" inicio una tala indiscriminada y nivelación del terreno de esa zona, afectando irreversiblemente a la flora, a la fauna y a todos los habitantes de la ciudad.
Cancun señores ya no soporta mássss, es necesario ya poner un alto.
Amigo Cancunense, Gracias a tu DESIDIA, a tu IMPASIVIDAD y a tu VALEMADRISMO, tus hijos heredarán un Cancún corrupto y gris, plagado de moles de cemento que en nada se parece al Cancún que originalmente nos atrajo a él.
La pregunta es, ¿Hasta cuando permitirémos que el gobierno haga todo a su antojo? Que quede claro, el gobierno NO es el culpable, los culpables somos todos los ciudadanos que le permitímos a Greg hacer y deshacer a su "santa"voluntad.
HASTA CUANDO CANCÚN!!! HASTA CUANDO?
Si en algo aprecias y valoras a Cancún, por favor hás que éste correo llegue al máximo de personas posibles,
es necesario que todos se enteren de los hijo e putismos de Greg
martes, 19 de enero de 2010
Un hecho verdadero...
Cuando Dios hizo el mundo, para que los hombres prosperaran decidió darles DOS virtudes: Así,a los italianos los hizo pintores y músicos, a los yanquis los hizo ordenados y respetuosos de la ley; a los alemanes, tenaces y estudiosos; a los japoneses, trabajadores y pacientes, etc.
Cuando llegó a los mexicanos, le dijo al ángel que anotara en una planilla: “Estos van a ser inteligentes, honestos, y políticos.”
Cuando terminó de hacer el mundo, el ángel le llamó la atención y le dijo:
“Santo Padre, Tú has dado a todos los pueblos del mundo dos virtudes,
pero a los mexicanos les has dado tres”.
Eso no es justo porque hará que ellos prevalezcan por encima de todos los otros pueblos del mundo.”
“Caramba”, dijo Dios, “es cierto, pero como los dones de Dios no deben quitarse, deberemos remediar esto”. “De ahora en adelante, los mexicanos conservaran esas tres virtudes, pero para no prevalecer por sobre los demás, ninguno podrá ejercer mas de dos simultáneamente”.
Es por eso, que desde ese momento
-el mexicano que es político y honesto,
no puede ser inteligente;
-el que es inteligente y político,
no puede ser honesto, y
-el que es inteligente y honesto, jamás podrá ser político.
Y ¡SE HA CUMPLIDO LA VOLUNTAD DE DIOS!
Cuando llegó a los mexicanos, le dijo al ángel que anotara en una planilla: “Estos van a ser inteligentes, honestos, y políticos.”
Cuando terminó de hacer el mundo, el ángel le llamó la atención y le dijo:
“Santo Padre, Tú has dado a todos los pueblos del mundo dos virtudes,
pero a los mexicanos les has dado tres”.
Eso no es justo porque hará que ellos prevalezcan por encima de todos los otros pueblos del mundo.”
“Caramba”, dijo Dios, “es cierto, pero como los dones de Dios no deben quitarse, deberemos remediar esto”. “De ahora en adelante, los mexicanos conservaran esas tres virtudes, pero para no prevalecer por sobre los demás, ninguno podrá ejercer mas de dos simultáneamente”.
Es por eso, que desde ese momento
-el mexicano que es político y honesto,
no puede ser inteligente;
-el que es inteligente y político,
no puede ser honesto, y
-el que es inteligente y honesto, jamás podrá ser político.
Y ¡SE HA CUMPLIDO LA VOLUNTAD DE DIOS!
martes, 13 de octubre de 2009
PRD FUERAAAA ¡¡¡
La izquierda defiende lo indefendible
By Diego on Sindicatos
Esta es la columna de hoy de Denisse Dresser:
Venticinco razones de su error
25 razones por las cuales la izquierda se equivoca al “solidarizarse” con Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas:
1) La izquierda debe defender derechos pero no privilegios, y la dirigencia del SME tiene más de la cuenta. Decir que todas las organizaciones tienen élites no constituye una defensa legítima de líderes sindicales cuestionables.
2) La izquierda no puede fustigar selectivamente la corrupción y sólo denunciarla en sindicatos que apoyan/financian a otros partidos y no al PRD o a Andrés Manuel López Obrador. Para ser creíble, el rasero necesita ser parejo.
3) No es posible justificar ante miles de agremiados que su dirigente sea dueño de un rancho con “caballos criollos”, mientras tantos apenas sobreviven con su sueldo.
4) La defensa del SME, “aunque fuera charro”, como han reconocido algunos líderes del PRD, coloca a la izquierda en la incómoda posición de defender algo que es indefendible: la corrupción cuando beneficia a los de casa.
5) El argumento de que es preferible el “statu quo” a que la empresa sea entregada a extranjeros es tramposo por dos motivos. Dada la restricción constitucional, la empresa no se puede privatizar. Y al agitar la bandera de la xenofobia sus proponentes están sugiriendo que es mejor la expoliación a los consumidores por mexicanos, como si esa fuera una opción mejor cuando no es así.
6) Al ignorar la evidencia sobre las irregularidades en la elección de Martín Esparza —incluyendo los 3,000 votos de más— la izquierda corre el riesgo de avalar el fraude que en otras ocasiones ha denunciado con vehemencia.
7) Es cierto que en México hay otros saqueadores, pero eso no justifica la defensa —en términos comparativos— de quienes lo han sido “un poquito” menos.
8 ) AMLO tiene razón en criticar a “la mafia de la política, el poder y el dinero”, pero también le corresponde denunciarla cuando surge en el mundo sindical.
9) Al defender los privilegios del SME porque “están dentro de la ley”, a la izquierda se le olvida que el evidente conflicto de interés en el que incurrió Juan Camilo Mouriño —tan criticado en su momento por López Obrador— también estaba “dentro de la ley”. No es creíble entonces denunciar una conducta mientras se solapa la otra con el mismo andamiaje legal. A la izquierda le urge criticar leyes que fueron creadas precisamente para proteger privilegios empresariales y sindicales.
10) Al fustigar a quienes han criticado la ineficiencia y la corrupción del SME, y sugerir que “le están haciendo el juego al gobierno usurpador en contra de los trabajadores” a AMLO se le olvidan los millones de mexicanos que han sido víctimas del deplorable servicio de la Compañía de Luz y Fuerza. Hay muchos que condenan al SME y no por apoyar a Felipe Calderón, sino para pararse del lado de los consumidores y los ciudadanos.
11) Cuando la izquierda argumenta que la Constitución y la Ley Federal del Trabajo reconocen el derecho de sus trabajadores a organizar sindicatos que pugnen por mejorar sus condiciones laborales, queda claro que sus líderes no han leído el contrato colectivo que rige actualmente al SME. El documento contiene privilegios que van mucho más allá del espíritu de la ley, y que han incentivado la ineficiencia.
12) Al enarbolar de forma acrítica el argumento de la “autonomía sindical”, la izquierda acaba avalando la opacidad y la discrecionalidad que esta autonomía ha producido.
13) La izquierda tiene razón al decir que el gobierno de Felipe Calderón no ha demostrado el mismo celo persecutorio con otros sindicatos públicos —como el de maestros o de petroleros— pero esa no es justificación suficiente para exigir que no se toque al SME. La izquierda debería exigir que se combatan los privilegios y las irregularidades en el SNTE y el STPRM también.
14) Sugerir que porque el gobierno no ha atacado a otras instituciones corruptas no debe hacerlo en el caso del SME vuelve a la izquierda comparsa de lo que en otros casos sí denuncia. Mimetiza la satanización selectiva que no acepta en el caso de Felipe Calderón.
15) Al arropar al SME, la izquierda pierde credibilidad cuando habla de “empresarios y funcionarios responsables del saqueo y la corrupción”. Ese saqueo y esa corrupción también se han dado dentro de los sindicatos públicos y por simple consistencia democrática se vuelve imperativo reconocerlo.
16) Es cierto, los sindicatos no son los únicos responsables del desastre, pero sí con corresponsables —al igual que numerosas empresas privadas— de la falta de productividad que ha inhibido el crecimiento económico del país.
17) Si el gobierno de Felipe Calderón “no tiene la autoridad moral” para combatir al sindicalismo corrupto, entonces la izquierda debería asumir esa tarea en vez de rehuirla cuando —por motivos electorales— le conviene hacerlo.
18) Es cierto: el gobierno no ha mostrado la mismo tirria vis a vis otros sindicatos. Pues es hora de exigirle que lo haga y con la determinación que le ha faltado hasta este momento.
19) Así como AMLO critica a los monopolios privados, debe reconocer los abusos que cometen los monopolios públicos.
20) Si la izquierda denuncia la complicidad de Felipe Calderón con Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps, pero protege a Martín Esparza, habrá armado su propia forma de complicidad.
21) Al avalar los abusos de la Compañía de Luz y Fuerza así como del SME, la izquierda se aleja de la ciudadanía, cuyo voto debería cortejar, y estrecha aún más su base de apoyo electoral.
22) Si uno de los temas fundacionales de la izquierda en el mundo es la lucha por la equidad, no puede justificar la persistencia de cotos caracterizados por prebendas que el resto de la clase trabajadora de México no recibe.
23) Al arropar a Martín Esparza como lo hace, la izquierda olvida temas cruciales como la falta de transparencia en el manejo de cuotas; el uso discrecional de las aportaciones gubernamentales; y el destino misterioso de millones de pesos que el sindicato obtiene del gobierno y no se ve obligado a transparentar.
24) El costo elevado de la energía eléctrica —debido a la falta de productividad y al peso de un contrato colectivo cada vez más oneroso— lo cargan los pobres. Según el presidente de la Comisión Federal de Competencia, los pobres pagan 40 por ciento más de lo que deberían en servicios básicos como la luz, por las ineficiencias que venimos arrastrando desde hace años.
25) Si el lema de la izquierda es “Por el bien de México, primero los pobres”, entonces no puede justificar las transferencias y los subsidios a una empresa quebrada, que recibe —de forma anual— el equivalente a dos veces el presupuesto del Programa Oportunidades. Al aceptar esta situación, la izquierda coloca la defensa de alianzas políticas por encima del combate a la pobreza. Su lema se vuelve “Por el bien de nosostros primero los sindicatos que nos apoyan”.
By Diego on Sindicatos
Esta es la columna de hoy de Denisse Dresser:
Venticinco razones de su error
25 razones por las cuales la izquierda se equivoca al “solidarizarse” con Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas:
1) La izquierda debe defender derechos pero no privilegios, y la dirigencia del SME tiene más de la cuenta. Decir que todas las organizaciones tienen élites no constituye una defensa legítima de líderes sindicales cuestionables.
2) La izquierda no puede fustigar selectivamente la corrupción y sólo denunciarla en sindicatos que apoyan/financian a otros partidos y no al PRD o a Andrés Manuel López Obrador. Para ser creíble, el rasero necesita ser parejo.
3) No es posible justificar ante miles de agremiados que su dirigente sea dueño de un rancho con “caballos criollos”, mientras tantos apenas sobreviven con su sueldo.
4) La defensa del SME, “aunque fuera charro”, como han reconocido algunos líderes del PRD, coloca a la izquierda en la incómoda posición de defender algo que es indefendible: la corrupción cuando beneficia a los de casa.
5) El argumento de que es preferible el “statu quo” a que la empresa sea entregada a extranjeros es tramposo por dos motivos. Dada la restricción constitucional, la empresa no se puede privatizar. Y al agitar la bandera de la xenofobia sus proponentes están sugiriendo que es mejor la expoliación a los consumidores por mexicanos, como si esa fuera una opción mejor cuando no es así.
6) Al ignorar la evidencia sobre las irregularidades en la elección de Martín Esparza —incluyendo los 3,000 votos de más— la izquierda corre el riesgo de avalar el fraude que en otras ocasiones ha denunciado con vehemencia.
7) Es cierto que en México hay otros saqueadores, pero eso no justifica la defensa —en términos comparativos— de quienes lo han sido “un poquito” menos.
8 ) AMLO tiene razón en criticar a “la mafia de la política, el poder y el dinero”, pero también le corresponde denunciarla cuando surge en el mundo sindical.
9) Al defender los privilegios del SME porque “están dentro de la ley”, a la izquierda se le olvida que el evidente conflicto de interés en el que incurrió Juan Camilo Mouriño —tan criticado en su momento por López Obrador— también estaba “dentro de la ley”. No es creíble entonces denunciar una conducta mientras se solapa la otra con el mismo andamiaje legal. A la izquierda le urge criticar leyes que fueron creadas precisamente para proteger privilegios empresariales y sindicales.
10) Al fustigar a quienes han criticado la ineficiencia y la corrupción del SME, y sugerir que “le están haciendo el juego al gobierno usurpador en contra de los trabajadores” a AMLO se le olvidan los millones de mexicanos que han sido víctimas del deplorable servicio de la Compañía de Luz y Fuerza. Hay muchos que condenan al SME y no por apoyar a Felipe Calderón, sino para pararse del lado de los consumidores y los ciudadanos.
11) Cuando la izquierda argumenta que la Constitución y la Ley Federal del Trabajo reconocen el derecho de sus trabajadores a organizar sindicatos que pugnen por mejorar sus condiciones laborales, queda claro que sus líderes no han leído el contrato colectivo que rige actualmente al SME. El documento contiene privilegios que van mucho más allá del espíritu de la ley, y que han incentivado la ineficiencia.
12) Al enarbolar de forma acrítica el argumento de la “autonomía sindical”, la izquierda acaba avalando la opacidad y la discrecionalidad que esta autonomía ha producido.
13) La izquierda tiene razón al decir que el gobierno de Felipe Calderón no ha demostrado el mismo celo persecutorio con otros sindicatos públicos —como el de maestros o de petroleros— pero esa no es justificación suficiente para exigir que no se toque al SME. La izquierda debería exigir que se combatan los privilegios y las irregularidades en el SNTE y el STPRM también.
14) Sugerir que porque el gobierno no ha atacado a otras instituciones corruptas no debe hacerlo en el caso del SME vuelve a la izquierda comparsa de lo que en otros casos sí denuncia. Mimetiza la satanización selectiva que no acepta en el caso de Felipe Calderón.
15) Al arropar al SME, la izquierda pierde credibilidad cuando habla de “empresarios y funcionarios responsables del saqueo y la corrupción”. Ese saqueo y esa corrupción también se han dado dentro de los sindicatos públicos y por simple consistencia democrática se vuelve imperativo reconocerlo.
16) Es cierto, los sindicatos no son los únicos responsables del desastre, pero sí con corresponsables —al igual que numerosas empresas privadas— de la falta de productividad que ha inhibido el crecimiento económico del país.
17) Si el gobierno de Felipe Calderón “no tiene la autoridad moral” para combatir al sindicalismo corrupto, entonces la izquierda debería asumir esa tarea en vez de rehuirla cuando —por motivos electorales— le conviene hacerlo.
18) Es cierto: el gobierno no ha mostrado la mismo tirria vis a vis otros sindicatos. Pues es hora de exigirle que lo haga y con la determinación que le ha faltado hasta este momento.
19) Así como AMLO critica a los monopolios privados, debe reconocer los abusos que cometen los monopolios públicos.
20) Si la izquierda denuncia la complicidad de Felipe Calderón con Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps, pero protege a Martín Esparza, habrá armado su propia forma de complicidad.
21) Al avalar los abusos de la Compañía de Luz y Fuerza así como del SME, la izquierda se aleja de la ciudadanía, cuyo voto debería cortejar, y estrecha aún más su base de apoyo electoral.
22) Si uno de los temas fundacionales de la izquierda en el mundo es la lucha por la equidad, no puede justificar la persistencia de cotos caracterizados por prebendas que el resto de la clase trabajadora de México no recibe.
23) Al arropar a Martín Esparza como lo hace, la izquierda olvida temas cruciales como la falta de transparencia en el manejo de cuotas; el uso discrecional de las aportaciones gubernamentales; y el destino misterioso de millones de pesos que el sindicato obtiene del gobierno y no se ve obligado a transparentar.
24) El costo elevado de la energía eléctrica —debido a la falta de productividad y al peso de un contrato colectivo cada vez más oneroso— lo cargan los pobres. Según el presidente de la Comisión Federal de Competencia, los pobres pagan 40 por ciento más de lo que deberían en servicios básicos como la luz, por las ineficiencias que venimos arrastrando desde hace años.
25) Si el lema de la izquierda es “Por el bien de México, primero los pobres”, entonces no puede justificar las transferencias y los subsidios a una empresa quebrada, que recibe —de forma anual— el equivalente a dos veces el presupuesto del Programa Oportunidades. Al aceptar esta situación, la izquierda coloca la defensa de alianzas políticas por encima del combate a la pobreza. Su lema se vuelve “Por el bien de nosostros primero los sindicatos que nos apoyan”.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Me cae que somos asi...
Si asi somos lean el articulo, yo no tengo dinero por irme de vacaciones jajjajajaja...
******************************************
¡Asi somos los mexicanos!
By aries on México
Leyendo la columna de Denise Maerker me di cuenta que tiene mucha razon en lo que escribio, que los Méxicanos cuando se trata de fiesta, les vale lo que tengan que gastar, y eso lo vemos todos los dias, con la gente que aun usa festejar las fiestas de 15 años, los derroches en las bodas, y asi un sin fin de festejos, para luego andar sin un peso.
Pues el presidente Calderon prefiere invertir 60 millones de dolares en la fiesta del bicentenario, esto equivale a $810,000,000.00 millones de pesos, es decir casi mil millones de pesos. ¿Y la crisis? ¿Las vacunas para la Influenza AH1N1? ¿Ira a imponer otro impuesto al estilo de la Tenencia Vehicular para pagar la fiestecita del bicentenario?
Denise Maerker
Atando cabos
Hace una semana publiqué en este espacio que el presidente Felipe Calderón está pensando pagar 60 millones de dólares por un espectáculo del Bicentenario que se presentará una sola vez, una noche, en el Zócalo.
Las reacciones de los lectores me sorprendieron. Recupero algunas: “¡Una vez cada 200 años no hace daño!… ¿a ver quién de aquí no se ha gastado su último sueldo en cervezas, en armar la pachanga con la familia y olvidarse de todo?” Otro más apela al animo derrochador del mexicano para justificarlo: “Los mexicanos así somos, la fiesta de los 15 años de la hija, el bautizo o la boda son motivo para echar la casa por la ventana a pesar de no contar con los recursos económicos”. Y por último otro más nos recuerda que el despilfarro es tradición en los pueblos: “En mi rancho cuando llegan los 15 años de la niña, aunque no haya dinero ni para el pago del recibo de la luz, de todas formas se hace fiesta, y no sólo eso, se echa la casa por la venta, todo, claro, a costillas de muchos padrinos, de vestido, de música, de pastel, de comida, de invitaciones, de mariachi, de video, de peinado, de bebida y sin faltar los padrinos de palillos, popotes y servilletas. ¡Así somos los mexicanos!”
No por ser nuestro lo tradicional es bueno. Conozco bien el caso de Santa Rosa de Lima, un pueblo mixteco de Oaxaca. En Santa Rosa no se produce nada y la mayoría de su población ha tenido que emigrar. Algunos viven en el Distrito Federal, la mayoría esta en Oregon, en Estados Unidos. Eso no impide que cada año, del 28 al 31 de agosto se festeje en grande en Santa Rosa. Todos están invitados, los del pueblo y los que lleguen de los alrededores. Para atenderlos y darles el recibimiento que merecen, se designa a un mayordomo y a 66 encargados de la fiesta. Cada uno de esos 66 aporta 6 mil pesos en efectivo, tres guajolotes, seis pollos y para tortillas y refrescos. Un promedio de 12 mil pesos por persona, un total de 792 mil pesos. Y así, cada año, desde hace décadas. Le pregunto a un nativo si no hay remedio, sino se puede invertir ese dinero en proyectos productivos que permitan que los jóvenes no se tengan que ir. —Habrá que esperar a que los mayores se mueran, antes es imposible, es la tradición —me responde. ¡Qué precio tan alto por mantener la identidad y la cohesión!
No, lo mexicano no puede ser el despilfarro, el jolgorio y la autodestrucción. Tenemos mucho más. Nadie propone una austeridad extrema, ni la amargura como lema, pero justificar que hoy en México se destinen 60 millones de dólares para una fiesta es perpetuar a lo grande el pecado de Santa Rosa de Lima.
******************************************
¡Asi somos los mexicanos!
By aries on México
Leyendo la columna de Denise Maerker me di cuenta que tiene mucha razon en lo que escribio, que los Méxicanos cuando se trata de fiesta, les vale lo que tengan que gastar, y eso lo vemos todos los dias, con la gente que aun usa festejar las fiestas de 15 años, los derroches en las bodas, y asi un sin fin de festejos, para luego andar sin un peso.
Pues el presidente Calderon prefiere invertir 60 millones de dolares en la fiesta del bicentenario, esto equivale a $810,000,000.00 millones de pesos, es decir casi mil millones de pesos. ¿Y la crisis? ¿Las vacunas para la Influenza AH1N1? ¿Ira a imponer otro impuesto al estilo de la Tenencia Vehicular para pagar la fiestecita del bicentenario?
Denise Maerker
Atando cabos
Hace una semana publiqué en este espacio que el presidente Felipe Calderón está pensando pagar 60 millones de dólares por un espectáculo del Bicentenario que se presentará una sola vez, una noche, en el Zócalo.
Las reacciones de los lectores me sorprendieron. Recupero algunas: “¡Una vez cada 200 años no hace daño!… ¿a ver quién de aquí no se ha gastado su último sueldo en cervezas, en armar la pachanga con la familia y olvidarse de todo?” Otro más apela al animo derrochador del mexicano para justificarlo: “Los mexicanos así somos, la fiesta de los 15 años de la hija, el bautizo o la boda son motivo para echar la casa por la ventana a pesar de no contar con los recursos económicos”. Y por último otro más nos recuerda que el despilfarro es tradición en los pueblos: “En mi rancho cuando llegan los 15 años de la niña, aunque no haya dinero ni para el pago del recibo de la luz, de todas formas se hace fiesta, y no sólo eso, se echa la casa por la venta, todo, claro, a costillas de muchos padrinos, de vestido, de música, de pastel, de comida, de invitaciones, de mariachi, de video, de peinado, de bebida y sin faltar los padrinos de palillos, popotes y servilletas. ¡Así somos los mexicanos!”
No por ser nuestro lo tradicional es bueno. Conozco bien el caso de Santa Rosa de Lima, un pueblo mixteco de Oaxaca. En Santa Rosa no se produce nada y la mayoría de su población ha tenido que emigrar. Algunos viven en el Distrito Federal, la mayoría esta en Oregon, en Estados Unidos. Eso no impide que cada año, del 28 al 31 de agosto se festeje en grande en Santa Rosa. Todos están invitados, los del pueblo y los que lleguen de los alrededores. Para atenderlos y darles el recibimiento que merecen, se designa a un mayordomo y a 66 encargados de la fiesta. Cada uno de esos 66 aporta 6 mil pesos en efectivo, tres guajolotes, seis pollos y para tortillas y refrescos. Un promedio de 12 mil pesos por persona, un total de 792 mil pesos. Y así, cada año, desde hace décadas. Le pregunto a un nativo si no hay remedio, sino se puede invertir ese dinero en proyectos productivos que permitan que los jóvenes no se tengan que ir. —Habrá que esperar a que los mayores se mueran, antes es imposible, es la tradición —me responde. ¡Qué precio tan alto por mantener la identidad y la cohesión!
No, lo mexicano no puede ser el despilfarro, el jolgorio y la autodestrucción. Tenemos mucho más. Nadie propone una austeridad extrema, ni la amargura como lema, pero justificar que hoy en México se destinen 60 millones de dólares para una fiesta es perpetuar a lo grande el pecado de Santa Rosa de Lima.
domingo, 27 de septiembre de 2009
Un poco de política
Perdón por no haber escrito pero sali de vacaciones por un tiempo. Todo esta semana he estado viendo las noticias, y me da un coraje cuando hablan de politica, pinche bola de zanganos que tenemos ahi. Estan peor que comadres en el lavadero, solo saben criticar y decir que todo lo que hace el gobierno esta mal, que de paso tampoco lo esta haciendo bien, pero al menos lo esta intentando. Yo solo quiero sugerir que si van a criticar es porque tienen una solución mejor. Yo no los crítico ni les aplaudo al gobierno porque sencillamente no tengo una mejor solución para arreglar los problemas que tenemos en México. Pero a estos zanganos llamados diputados y senadores les pagamos y les pagamos bien y pueden asesorarse con gente de todo el mundo y gente inteligente de México y aun asi no salen con mejor respuestas para los problemas que tenemos... Nuestra inche política nos cuesta mucho dinero y no esta sirviendo, yo apoyo completamente que haya menos diputados y senadores y es más desaparecer partidos deberias quedar solo con dos, como en Estados Unidos, donde si hacen las cosas bien son premiados con su renovación y si son una mierd...a como los políticos que tenemos en México, bye bye, no hay premio. Usted que opina ??
miércoles, 17 de junio de 2009
ANDRES MANUEL LOPEZ LADRON...A PERDON OBRADOR...
Cada vez que escucho de las pendeja.. que hace el abuelito, me da un coraje, porque lo hace con el dinero de nuestros impuestos. Inche abuelito corrupto...
Que raro: Una vez más AMLO quiere imponer su voluntad
By Diego on Politicos
¿Como la ven con el viejito que se cree presidente? Ahora, con la poca congruencia que lo caracteriza, y siempre llorando y quejandose, de que la mafia, el espurio, que Salinas, y miles de pretextos más, quiere imponer por la fuerza a Clara Brugada, como delegada de Iztapalapa. Despúes claro de que a Clara Brugada el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le desconocio la candidatura, debido a que se probo que hubo mano negra por parte de sus operadores politicos, Rene Bejarano, Dolores Padierna, Carlos Imaz, etc, que repartieron despensas, pagaron por votos, el acarreo de gente, carruseles en varias casillas (un carrusel es cuando llevan a una persona a varias casillas a votar, e inclusive votan hasta dos veces en algunas a las que les alcanza dar la vuelta)
Bueno la cosa es que para no hacerla más cansada, el Peje ya ordeno que los que iban a votar por Clara Brugada, voten por el candidato del PT Rafael Acosta, y una vez que gane la elección, éste renunciará para dejar en su lugar a Brugada. Asi como dando a entender que el es quien manda también en el PT.
También dijo:
“Soy fundador del PRD y no me voy del PRD, sólo que la mafia decida expulsarme del PRD, no voy a franquearles el paso, que les quede muy claro soy militante del PRD; no han estado a la altura de las circunstancias del partido.
“Lo mejor son sus militantes, no los he mandado al carajo por el valor que tienen las bases militantes del PRD, no voy a renunciar”, repitió de manera reiterada acompañado por Alejandro Encinas e integrantes de la Comisión Política Nacional del partido pertenecientes a Izquierda Unida.
Claro que en las reglas del Partido que dice que fundo, se señala claramente que si un miembro de dicho partido es sorprendido apoyando a un candidato de otro partido, a este se le debe de expulsar del mismo.
Que raro: Una vez más AMLO quiere imponer su voluntad
By Diego on Politicos
¿Como la ven con el viejito que se cree presidente? Ahora, con la poca congruencia que lo caracteriza, y siempre llorando y quejandose, de que la mafia, el espurio, que Salinas, y miles de pretextos más, quiere imponer por la fuerza a Clara Brugada, como delegada de Iztapalapa. Despúes claro de que a Clara Brugada el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le desconocio la candidatura, debido a que se probo que hubo mano negra por parte de sus operadores politicos, Rene Bejarano, Dolores Padierna, Carlos Imaz, etc, que repartieron despensas, pagaron por votos, el acarreo de gente, carruseles en varias casillas (un carrusel es cuando llevan a una persona a varias casillas a votar, e inclusive votan hasta dos veces en algunas a las que les alcanza dar la vuelta)
Bueno la cosa es que para no hacerla más cansada, el Peje ya ordeno que los que iban a votar por Clara Brugada, voten por el candidato del PT Rafael Acosta, y una vez que gane la elección, éste renunciará para dejar en su lugar a Brugada. Asi como dando a entender que el es quien manda también en el PT.
También dijo:
“Soy fundador del PRD y no me voy del PRD, sólo que la mafia decida expulsarme del PRD, no voy a franquearles el paso, que les quede muy claro soy militante del PRD; no han estado a la altura de las circunstancias del partido.
“Lo mejor son sus militantes, no los he mandado al carajo por el valor que tienen las bases militantes del PRD, no voy a renunciar”, repitió de manera reiterada acompañado por Alejandro Encinas e integrantes de la Comisión Política Nacional del partido pertenecientes a Izquierda Unida.
Claro que en las reglas del Partido que dice que fundo, se señala claramente que si un miembro de dicho partido es sorprendido apoyando a un candidato de otro partido, a este se le debe de expulsar del mismo.
martes, 9 de junio de 2009
En un avion...
En un avión...
De repente el Presidente Calderòn dice:
- Voy a lanzar un billete de 500 para hacer feliz a una familia!
Peña Nieto le corrige y dice:
- Señor Presidente, mejor lance 5 billetes de 100 y así hace feliz a 5 familias
En eso Marcelo Ebrard para no quedarse atrás dice:
- En ese caso, lance 10 billetes de 50 y así hace feliz a 10 familias!
Finalmente Lopez Obrador:
- No!!, aviente 25 billetes de a 20 y serán felices 25 familias!!!!!!!!!
En eso voltea el piloto y les dice:
- Y ¿Por qué no se lanzan los cuatro a chingar a su madre y HACEN FELIZ A TODO EL PAIS?
De repente el Presidente Calderòn dice:
- Voy a lanzar un billete de 500 para hacer feliz a una familia!
Peña Nieto le corrige y dice:
- Señor Presidente, mejor lance 5 billetes de 100 y así hace feliz a 5 familias
En eso Marcelo Ebrard para no quedarse atrás dice:
- En ese caso, lance 10 billetes de 50 y así hace feliz a 10 familias!
Finalmente Lopez Obrador:
- No!!, aviente 25 billetes de a 20 y serán felices 25 familias!!!!!!!!!
En eso voltea el piloto y les dice:
- Y ¿Por qué no se lanzan los cuatro a chingar a su madre y HACEN FELIZ A TODO EL PAIS?
viernes, 3 de abril de 2009
Despilfarros de los gobernantes,, quiero ser politico...:(
EL DIA DE HOY LEI ESTA NOTICIA,, A POCO NO DA CORAJE MIENTRAS TU GANAS UNA PEND... OTROS WEYES SE GASTAN EL DINERO QUE NOS ROBAN EN PENDE.... YO POR ESO NO VOY A VOTAR POR EL PAN... AUNQUE LA VERDAD NI A QUIEN IRLE... TODOS SON UNA BOLA DE RATEROS...
Alcalde de León instala baño de 388 mil 85 pesos en su oficina
By Diego on Sociedad
banodeoroAsi como en China, que hicieron un baño de oro macizo, poco le falto al alcalde panista de León, que se hizo un baño a precio de bañado en oro.
LEÓN, Gto.— El alcalde panista Vicente Guerrero Reynoso gastó 388 mil 85 pesos en la construcción de un baño iluminado, anexo a su despacho, para su uso exclusivo. La contraloría municipal inició una revisión por los recursos destinados a la obra.
Los trabajos se concretaron con la empresa Domus Centro de Diseño y Construcción SA de CV, con el número de contrato SE 52080, por un monto de 312 mil 453 pesos, durante el periodo del 31 de diciembre de 2007 al 15 de febrero de 2008.
Más gastos
Para iluminar el baño, la presidencia pagó la cantidad de 75 mil 632 pesos a la empresa Tecnolux Iluminación y Equipos SA de CV, bajo el contrato SE 51080, de acuerdo con la información que se difunde en el portal de transparencia del municipio.
Con 388 mil 85 pesos se podrían construir los bebederos y caminos peatonales de seis escuelas públicas, semejantes a los realizados en la escuela primaria Juventino Rosas, con una inversión de 62 mil 392 pesos 33 centavos, bajo el contrato AE 461080.
Los anteriores alcaldes compartieron el mismo sanitario, ubicado junto a su oficina, con su secretario particular. Ahora, el retrete lo utilizan el secretario particular y los invitados.
Domus Centro de Diseño y Construcción SA de CV, actualmente realiza la obra pública de la explanada Plaza Expiatorio, en el templo del mismo nombre.
El contralor municipal, Alejandro Kornhauser Obregón, informó que solicitó copias del contrato para revisar los conceptos y el proyecto que lo ampara, por el dinero destinado a la construcción del baño, a efecto de establecer si hay algo irregular y, de ser así, se iniciaría una investigación.
Por su parte, la secretaría del ayuntamiento informó que el contrato de obra agrupa la construcción del baño del alcalde, la remodelación de las oficinas del secretario particular y del secretario del ayuntamiento y de una bodeguita.
Alcalde de León instala baño de 388 mil 85 pesos en su oficina
By Diego on Sociedad
banodeoroAsi como en China, que hicieron un baño de oro macizo, poco le falto al alcalde panista de León, que se hizo un baño a precio de bañado en oro.
LEÓN, Gto.— El alcalde panista Vicente Guerrero Reynoso gastó 388 mil 85 pesos en la construcción de un baño iluminado, anexo a su despacho, para su uso exclusivo. La contraloría municipal inició una revisión por los recursos destinados a la obra.
Los trabajos se concretaron con la empresa Domus Centro de Diseño y Construcción SA de CV, con el número de contrato SE 52080, por un monto de 312 mil 453 pesos, durante el periodo del 31 de diciembre de 2007 al 15 de febrero de 2008.
Más gastos
Para iluminar el baño, la presidencia pagó la cantidad de 75 mil 632 pesos a la empresa Tecnolux Iluminación y Equipos SA de CV, bajo el contrato SE 51080, de acuerdo con la información que se difunde en el portal de transparencia del municipio.
Con 388 mil 85 pesos se podrían construir los bebederos y caminos peatonales de seis escuelas públicas, semejantes a los realizados en la escuela primaria Juventino Rosas, con una inversión de 62 mil 392 pesos 33 centavos, bajo el contrato AE 461080.
Los anteriores alcaldes compartieron el mismo sanitario, ubicado junto a su oficina, con su secretario particular. Ahora, el retrete lo utilizan el secretario particular y los invitados.
Domus Centro de Diseño y Construcción SA de CV, actualmente realiza la obra pública de la explanada Plaza Expiatorio, en el templo del mismo nombre.
El contralor municipal, Alejandro Kornhauser Obregón, informó que solicitó copias del contrato para revisar los conceptos y el proyecto que lo ampara, por el dinero destinado a la construcción del baño, a efecto de establecer si hay algo irregular y, de ser así, se iniciaría una investigación.
Por su parte, la secretaría del ayuntamiento informó que el contrato de obra agrupa la construcción del baño del alcalde, la remodelación de las oficinas del secretario particular y del secretario del ayuntamiento y de una bodeguita.
lunes, 22 de diciembre de 2008
Los aguinaldos de los politicos Mexicanos
Mensaje de la CANACO Mexicali sobre los aguinaldos de los politicos mexicanos
Ojo no es otro video del CANACA, este es un video de la CANACO (Camara nacional de comercio) en Mexicali, que como dice el video, es una opinión compartida de la mayoria de los Mexicanos.
¿Cual crisis, que recesión?, Si estamos a toda madre dicen los funcionarios públicos y algunos politicos de hueso colorado. Mientras dÃa, con dÃa, son mas las empresas que estan haciendo recortes de personal, o en el peor de los casos cerrando.
lunes, 1 de diciembre de 2008
Eso es querer verle la cara de pend.. a los del DF....
Ojala la gente del DF tenga memoria ...
**********************************************************************
**********************************************************************
Rene Bejarano inicia su movimiento nacional (que poca memoria)
Por Diego en Nov 30, 2008 en Featured, Lacayos del Peje, Politica
NO cabe duda de que este wey es el colmo del cinismo o mas bien Rene Bejarano deberia de ser incluido en los diccionarios como sinonimo de cinismo o de ratero desmemoriado.
Cinismo.
(Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός).
1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.
2. m. Impudencia, obscenidad descarada.
3. m. Doctrina de los cínicos (‖ pertenecientes a la escuela de los discípulos de Sócrates).
4. m. desus. Afectación de desaseo y grosería.
Después de aparecer en un video a nivel nacional llenandose los bolsillos con dolares para cubrir las corruptelas del Peje con el empresario argentino que beneficio tambien con muchisimos billetes americanos a Carlos Imaz. El esposo de Dolores Padierna cree que puede venir a reiniciar su carrera politica, misma que se vio interrumpida por entrar al bote por corrupto.
Aqui la nota:
Ciudad de México (30 de noviembre de 2008).- A más de cuatro años de los videoescándalos, el ex perredista René Bejarano arrancó este domingo de manera formal el denominado Movimiento Nacional por la Esperanza.
Con la presencia de Arturo López Obrador en primera fila, el que fuera fundador de la corriente Izquierda Democrática Nacional del PRD advirtió que pese a toda la polémica generada por los escándalos de dinero en los que estuvo involucrado, no está dispuesto a emprender la retirada.
Frente a cerca de 30 mil personas reunidas en el Monumento a la Revolución, de acuerdo con los organizadores, Bejarano pidió perdón de manera pública por sus errores.
“He cometido errores, es cierto, aquí en esta plaza, mirándolos de frente, a los ojos, lo reconozco, apelo al perdón de quienes involuntariamente haya ofendido.
“Con entereza, aplomo y carácter he asumido mis responsabilidades. Nunca evadí la acción de la justicia”, expresó.
Acompañado de sus hijas y de su esposa Dolores Padierna, sostuvo que su arrepentimiento no es una concesión a la doble moral sino un intento por corregir prácticas a las que calificó de comunes pero hipócritamente condenadas.
Tras anunciar que su movimiento tiene presencia en unos 2 mil municipios de todo el País, Bejarano consideró que el más íntimo tormento de quienes urdieron la supuesta traición política en su contra es que sobrevivió y ahora teje nuevas alianzas.
Cuestionado sobre el origen del financiamiento de su organización, Bejarano aseguró que se trata de cooperaciones voluntarias, que serán transparentadas para no reincidir en el error del dinero en fajos y atados por liga.
“Aprendamos del error, actuemos con transparencia y que todo sea por cooperaciones voluntarias”, dijo.
Durante un mitin con características muy similares a los organizados por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, Bejarano se dio de plazo un año para llenar la plaza del Zócalo con sus seguidores.
El que fuera Secretario de Gobierno del tabasqueño, cuando éste ocupó la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, reiteró que el movimiento no es lanzado en la búsqueda de candidaturas o posiciones de poder frente a los comicios de 2009.
La organización del mitin, en el que se pudieron apreciar banderas y distintivos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), generó caos vial en las calles aledañas al Monumento a la Revolución, donde quedaron estacionados decenas de camiones y microbuses que acarrearon a los integrantes del Movimiento Nacional por la Esperanza.
El acto, que duró alrededor de una hora, incluyó el despliegue de un templete, pantallas gigantes y hasta bandas de música en vivo.
Bejarano estuvo acompañado por los diputados federales del PRD, Alejandro Sánchez Camacho y Andrés Lozano, así como del petista Joaquín Vela, quien incluso abrió el acto político.
Fuente: http://www.blog.com.mx/politica/rene-bejarano-inicia-su-movimiento-nacional-que-poca-memoria/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)